Plataforma identifica 13 mil comentários ofensivos contra candidaturas LGBT+

01

Para chegar ao resultado, a Sentinela selecionou 307.185 comentários considerados potencialmente violentos em um universo de mais de 1 milhão de interações publicadas nas contas acompanhadas.

02

A avaliação levou em conta quatro dimensões, incluindo a existência de uma pessoa ou candidatura identificável como alvo. Segundo a plataforma, a classificação não foi baseada apenas na presença de palavras ofensivas, mas na análise do contexto de cada publicação.

03

O estudo também apontou que os 13 mil comentários foram feitos por mais de 11 mil contas diferentes. Ao mesmo tempo, houve concentração da atividade em determinados perfis: 224 contas consideradas mais ativas responderam por 1.718 comentários.

04

A Sentinela informou ainda que analisa a repetição das mensagens, o comportamento dos perfis e a publicação de conteúdos semelhantes em intervalos muito curtos para identificar sinais de coordenação.

05

Um dos exemplos citados pelo diretor-executivo do IPC, Gui Mohallem, envolve uma candidatura de Goiás que teria recebido a mesma mensagem reproduzida por 63 contas em um intervalo reduzido.

06

Para ele, esse padrão representa um forte indício de atuação coordenada, que pode envolver pessoas ou sistemas automatizados. A plataforma, no entanto, não afirma que toda repetição de conteúdo seja necessariamente resultado de automação ou de uma ação organizada.

07

O monitoramento continua sendo atualizado durante o processo eleitoral. A Sentinela também se prepara para atuar em outros ciclos eleitorais e negocia parcerias que podem levar a sua implementação na Argentina e no México em 2027.

08

Para o Instituto Plena Cidadania, a articulação regional é necessária porque grupos contrários a direitos LGBT+ e às políticas de igualdade de gênero atuariam de forma internacional, enquanto as respostas ainda permanecem concentradas em iniciativas locais.